Anonymes au Capitole

Décidément, quoiqu’il dise, le Monde n’est pas à l’aise avec les images.
En page 6 du numéro daté d’aujourd’hui, accompagnant un article de Sylvain Cypel titré : “Première victoire pour Barack Obama avec l’adoption du plan santé à la Chambre ” une photo représentant le président US au milieu d’un groupe de 6 personnes, des ” membres de la Chambre des représentants ” dit la légende.
Merci du renseignement : quand on y regarde d’un peu plus près on s’aperçoit que ces “membres” anonymes sont, entre autrees, rien moins que la “speaker” de la Chambre, Nancy Pelosi, à la droite du Président, et que le chef de la majorité démocrate à la Chambre, Steny Hoyer, à sa gauche.
On aurait aimé le savoir…
Bizarrement, au premier plan à droite, devant un épais pilier, un grand type qui ressemble à un agent de sécurité semble se cacher du groupe principal. Sur la photo du site lemonde.fr il est accompagné d’un second agent qui a disparu de la version papier laquelle, pour une fois, est en noir et blanc… On aurait préféré un cadrage plus serré sur ces “membres de la Chambre”…

Assassin !

Il m’arrive souvent dans ce blogue de montrer du doigt des titres mal fagotés, ou des photos inadéquates. Le Monde d’aujourd’hui me donne l’occasion de joindre les deux.
Un titre en haut à droite de la Une nous dit : “Il voulait tuer Chirac, le président a voulu comprendre”. Sous le titre, une photo montre l’ancien président de la République suivi de près par Jean-Pierre Raffarin.
Tel que, on ne peut en tirer qu’une conclusion : c’est bien l’ancien premier Ministre qui a voulu trucider le chef de l’État !

PS. Toujours un problème de titre, en page 4, à propos de la grippe A : ” Le gouvernement promet la transparence sur l’évaluation des effets des vaccins afin de rassurer la population “.
Savoir d’avance qu’une évaluation à venir pourra à coup sûr “rassurer la population” met fortement en doute la valeur de cette évaluation ainsi que sa transparence, et donc les raisons pour la dite population d’être rassurée !

Une image frustrante

“Blutch, grand prix de la BD d’Angoulême”, nous annonce le titre de l’article d’Yves-Marie Labbé, en page 20 du Monde du 3 février, avec une belle image.
Je ne m’intéresse plus vraiment à la bande dessinée, je connais vaguement quelques noms et peux identifier quelques dessinateurs, mais j’avoue depuis quelques années une ignorance assez générale en la matière. Je me réjouissais donc d’en savoir un peu plus sur ce Blutch, en particulier en faisant connaissance avec son graphisme.
Patatras ! La belle image dont je parlais plus haut, c’est… une photo du scénariste-dessinateur recevant son prix (quel scoop !), mais on n’aura pas l’occasion (en tout cas pas dans le Monde) de voir ne serait-ce qu’un de ses dessins… Problèmes de droits ? Allons donc ! Des photos des modèles présentés pendant les défilés de mode ont occupé des pages entières du quotidien, la semaine dernière.

Défense de lire

Bienvenue sur notre Planète tambourine (après tout, j’ai bien le droit, moi aussi, d’utiliser un verbe déclaratif !) Éric Fottorino en Une du 24 septembre, dans un éditorial survitaminé, quelque peu xyloglotte et parfois prudhommesque (des “piliers” “pertinents”, “regarder l’actualité autrement”, “innover est la meilleure façon de rester soi-même”) pour annoncer les nouvelles pages “Planète” (qui expliquent sans doute pourquoi le “O” du titre du journal s’est transformé en photo de la Terre).
Pages Planète, fort bien. Mais ce qui me frappe surtout, dans ce numéro (et les deux suivants) c’est l’hypertrophie photographique, malgré le projet fottorinesque : “une expérience de lecture différente”. J’ai déjà ici même marqué à de nombreuses reprises à quel point les photos dans le journal pouvaient être redondantes, ou inutiles, mais là, les records sont battus.
Ce numéro présente une image (un “poster”) couvrant l’intégralité (sauf une brève légende en bas) de la double page du cahier central. Certes, elle est étonnante, certes elle est de Yann Arthus Bertrand mais que fait-elle là, sinon prendre la place d’une explication plus précise et argumentée du problème qu’elle évoque ? Plus loin (pp. 18 et 19), une autre double page présente les effets de la crise financière dans quatre places boursières. Cette autre double page est occupée, pour une bonne moitié, par quatre photos des salles de marchés de ces quatre bourses, photos strictement sans intérêt, fort semblables, et parfaitement ininformatives (néologisme créé spécialement par moi pour les photos du journal !).
Dans le numéro du lendemain 25/09, un article aux pages 20 et 21 (Virginie Malingre) décrit “La fin de l’âge d’or” de la finance à New-York. Deux pages donc, mais plus de la moitié occupée par une seule énorme photo représentant ce qui pourrait être un jeune banquier, seul dans une rue, sans doute dans le quartier de Wall Street.
Le numéro du 26 calme un peu le jeu, même si deux pages sont occupées à 50% par des images. L’une de ces pages présente (p. 21, Isabelle Mandraud) les témoignages de quatre personnes qui ont demandé à consulter leur fiche aux RG ; elle est accompagné d’un imposant montage photo (Jessy Deshais) présentant les portraits de ces quatre personnes, iconographie utile, mais qui aurait pu être moins envahissante et, par exemple, laisser la place pour un cinquième témoignage (et un cinquième portrait)…
Quant à l’autre photo, elle est également utile, puisqu’il s’agit de celle d’un modèle présenté aux collections de haute couture de Milan. Mais là aussi, la page (p. 22, Véronique Lorelle) est occupée à près de 60% par une seule image et peut-être que plusieurs clichés plus petits auraient permis de se faire une idée plus large du sujet…
Je ne dirai rien de la dernière page, occupée toute entière par une… photo publicitaire d’un fabricant de prêt-à-porter de luxe…
Je croyais que Le Monde 2 était fait pour ça ! En tout cas, ça fait autant de moins à lire dans Le Monde quotidien…

Le pied romain

Retour de vacances… Alors, on peut rire un peu. D’autant que je me demande s’il ne s’agit pas, en fait, d’une blague…
En bas de la page 1 du numéro de ce jeudi 28 août, une photo représentant un pied en marbre, pas totalement dégagé de la terre où, d’après le titre (Un Marc Aurèle colossal exhumé dans l’ouest de la Turquie) il a été trouvé. On aurait quand même préféré contempler la tête de l’empereur qui a été pourtant retrouvée “en excellent état”, mais non…
Le texte précise que “Marc Aurèle était aussi un important philosophe stoïcien”. La gaucherie de la formule ne nous empêche pas de nous demander s’il était aussi “important” que son pied , mesurant “près d’un mètre”, et qui pourrait le faire passer pour un péripatéticien…

Au “Bon Coin” d’un bastion

L’image représente un café.
Ou plutôt un café-bar-brasserie, puisque que c’est ce qu’on lit sur le store, avec deux autres mentions plus précises, “Grillades” et “Couscous” ; une enseigne lumineuse partiellement visible, à droite, confirme l’intitulé “Café” accompagné du logo d’une marque de bière. Un autre logo, sous le store, vante une seconde marque de bière, une enseigne, sur la gauche, une troisième.
L’établissement occupe, en pan coupé, le croisement de deux rues, donc le coin, et c’est effectivement son nom : “Au bon coin”, écrit en lettres cursives, au tube de néon.
Le pan coupé est occupé par la vitrine, où sont affichés ce qui pourrait être le menu du jour, et un autre papier, mais on les distingue mal. Garé devant, un cyclomoteur sur sa béquille. La porte d’entrée est située au début de la rue qui part sur le côté de droite, rue dont on ne voit que les premiers mètres et dont d’ailleurs on ignore tout, même le nom, excepté qu’elle est en sens interdit (“sauf aux véhicules autorisés”).
En revanche, on voit assez loin dans l’autre rue qui fait le coin, vers la gauche, et qui semble aboutir à une grande place avec des arbres et, peut-être, un marché en plein air.
Voilà : un petit bout d’une ville française, qui pourrait se situer n’importe où, et qui est offert aux yeux ébahis des lecteurs du Monde du 14 novembre, en page 12, pour illustrer (puisque la légende nous apprend finalement que le dit établissement est situé à Saint-Denis)…
… un article de Sylvia Zappi intitulé : “Le PCF mise sur le « communisme municipal » pour sauver ses derniers bastions”.
Irréfutable, hein ?
La photo est signée Michael Zumstein / Oeil public “pour Le Monde” (sic)

La parole est à la défense

Je ne suis pas le seul à me plaindre des photos et des titres. La preuve, la médiatrice, Véronique Maurus, recensait des critiques de lecteurs à ce sujet dans la rubrique “Dialogues” du numéro du 23-24… En fait, il s’agissait essentiellement des légendes des photos, ce qui explique la double catégorie de ce billet…
Elle citait tout un tas d’exemples relevés par les lecteurs, l’un d’entre eux ayant (comme moi dans mon billet “Étranges machines” du 19 août) relevé le “wagon” à la place de “voiture”, mais elle se limitait aux “bévues” factuelles, alors que ce qui me frappe surtout c’est le côté “non approprié” des images publiées ou de leurs légendes.
Je me souviens d’un exemple que j’avais noté, dans le numéro du 14 décembre 2005 : un titre en “Une” : Etats-Unis «Tookie» Williams exécuté, accompagné d’une énorme photo en gros plan, sur deux colonnes, de… quelqu’un d’autre, en l’occurrence, celle du maire honoraire de Harlem, venu à Saint Quentin protester contre l’exécution de Williams. La légende était parfaitement exacte, cette photo n’avait pas lieu d’être là…
Photos inutiles, photos à côté de la plaque, photos incongrues, c’est vraiment trop systématique. Alors, quand V. Maurus conclut : Le journal progresse, passant de photos illustratives à des photos de plus en plus informatives, je ne peux vraiment pas la suivre.
D’ailleurs, dès le numéro de ce soir (daté mardi 25). “Birmanie : des milliers de bonzes contre la junte militaire”, dit le titre de la ”Une”. Mais la photo, sur trois colonnes, n’en montre qu’une petite quinzaine. Certes, les autres doivent être dans le coin, mais le moins qu’on puisse dire est que l’image dévalorise tant soit peu l’information ! Il vaut mieux aller voir celle (deux photos sur le même sujet dans le même numéro ?) de la page 6, bien plus… illustrative.

Vous avez dit “illustration” ?

L’image, en couleurs, représente une pièce dont plusieurs indices donnent à penser qu’elle se situe en sous-sol et qu’il s’agit d’un espace utilitaire dans une maison, cave ou garage : le plafond est fait de plaques de carton jointoyées et le mur de droite de briques nues dont quelques unes semblent plâtrées. Au fond, ce qui paraît être l’intérieur d’une porte de garage, devant laquelle se trouve semble-t-il une autre porte, pliante, et vitrée.
Au mur de droite est fixé un chauffe-eau électrique assez abimé, après lequel on distingue deux tuyaux en plastique gris descendant du plafond, et une machine à laver le linge, ouverte. Autour et derrière ces appareils quelques objets hétéroclites : paquet de lessive, bouteille d’adoucissant, bouteilles d’eau en plastique et d’autres encore, pas reconnaissables. Le tout est plus ou moins sale et poussiéreux.
Voilà, c’est la photo, signée François Besson, qui s’affiche sur trois colonnes en haut de la page 8 du numéro du 7 septembre dernier… Qu’illustre-t-elle ? Une exposition post-moderne ? Une nouveauté des arts ménagers ? Un article sur les mal-logés ? Non, vous n’y êtes pas. En fait, la légende dit : “La maison occupée par le commando [de l'ETA, ndb] est décrite comme un « laboratoire d’explosifs »”. Cette photo illustre (???) donc un article intitulé : “Les quatre membres de l’ETA arrêtés à Cahors préparaient de nouveaux attentats en Espagne”. Le Monde a vraiment de la place à perdre !
Dans le même esprit, le surlendemain, un article en page 4 porte le titre : “Irak : le message de Ben Laden trouble l’Amérique”. Il est illustré (??? de nouveau) par une photo tout à fait anodine, de Mario Tama, représentant quelques passants assis sur des bancs dans une rue new-yorkaise, devant un immeuble en verre où se reflètent des gratte-ciel. Pour qui s’interrogerait sur la signification de cette photo dans le contexte, la légende est un grand soulagement intellectuel : “”Des New-Yorkais assis, le 4 septembre, face au site où se dressaient les tours jumelles du World Trade Center”.

Deux photos…

Deux photos cette fois-ci, en vis-à-vis pages 8 et 9 du numéro du 22 août.
La seconde (P. Verdy, AFP, 4 colonnes en haut de page 9) montre une plantation de bananiers à la Martinique après le passage de l’ouragan Dean. Informative… et très impressionnante : on voit les dégâts et on comprend l’ampleur de la catastrophe.
La première (B. Tessier, Reuters, trois colonnes en deuxième partie de la page 8 ) montre, au premier regard, un homme tendant les bras, encadré par deux femmes ; un deuxième regard révèle qu’il s’agit N. Sarkozy derrière un micro, dans ce qui semble être la cour de l’Élysée, entre les ministres de la Justice et de la Santé, pendant son intervention à propos du projet d’hôpital fermé pour les délinquants sexuels. Information dans cette image : zéro ! Et elle ne fait que rajouter à l’opération de surexposition médiatique permanente de la Présidence…

D’étranges machines

19-20 août, p. 18. Un titre : “Quand des locomotives à vapeur deviennent des stars des médias” et un sous-titre : “Une association de bénévoles bichonne des machines parfois centenaires.”
Certes mais, surprise, la photo sur trois colonnes qui accompagne l’article ne représente pas du tout une motrice, mais “un ancien wagon” (la terminologie exacte demanderait plutôt le terme “voiture” puisqu’il s’agit d’un véhicule pour voyageurs).
Dans le corps de l’article, un “enchevêtrement” de rails devient rapidement (et plus exactement !) un “faisceau” de rails.
Et l’on voit un membre de l’association “un chiffon à la main, en train d’astiquer les pistons des machines à vapeur”. Là, on est pris d’un doute, sinon d’un fou rire : les pistons, on ne les voit généralement pas, sauf si la machine est complètement désossée, et s’ils ont besoin de soins, ce n’est certainement pas d’un astiquage. Sans doute Nicole Vulser veut-elle parler ici des cylindres, contenant les dits pistons, ce qui n’est pas tout à fait la même chose…
On vérifie la terminologie avant d’écrire…