Assassin !

Il m’arrive souvent dans ce blogue de montrer du doigt des titres mal fagotés, ou des photos inadéquates. Le Monde d’aujourd’hui me donne l’occasion de joindre les deux.
Un titre en haut à droite de la Une nous dit : “Il voulait tuer Chirac, le président a voulu comprendre”. Sous le titre, une photo montre l’ancien président de la République suivi de près par Jean-Pierre Raffarin.
Tel que, on ne peut en tirer qu’une conclusion : c’est bien l’ancien premier Ministre qui a voulu trucider le chef de l’État !

PS. Toujours un problème de titre, en page 4, à propos de la grippe A : ” Le gouvernement promet la transparence sur l’évaluation des effets des vaccins afin de rassurer la population “.
Savoir d’avance qu’une évaluation à venir pourra à coup sûr “rassurer la population” met fortement en doute la valeur de cette évaluation ainsi que sa transparence, et donc les raisons pour la dite population d’être rassurée !

Rupture…

On lit en bas de la page 7 du numéro d’aujourd’hui, 16 septembre, le titre suivant : ” Maroc : Six jeunes poursuivis pour avoir voulu rompre le ramadan en public”.
L’expression “rompre le ramadan” n’est pas très claire, sans doute aurait-il fallu écrire plutôt “rompre le jeûne”, mais le rédacteur n’a sans doute pas voulu faire de fausse répétition entre “jeune” et “jeûne”.
Bref, le problème est ailleurs. La rupture du ramadan, comme celle du jeûne, se comprend aisément comme le fait, en fin de journée, d’entrer dans la période nocturne où l’on peut boire et manger, entrée qui se manifeste par un repas appelé iftar. Mais on ne sache pas que cette circonstance doivent obligatoirement se passer en privé, même si elle se déroule souvent dans le cercle familial.
D’où mon étonnement en lisant ce titre. En fait, il s’agit de bien autre chose, plus grave : des jeunes gens ont voulu réclamer publiquement le droit de ne pas faire le ramadan.
Encore un titre mal fagoté. J’ajoute que l’article se termine par un autre de ces tics dont Le Monde est coutumier : “Ce mouvement a été initié par…”

Tenté par des impatiences…

Le Monde a parfois des titres bizarres.
Mardi 17 février, par exemple, en “Une”, ce sous-titre : « Certaines entreprises se laissent tenter par des baisses de salaire ». “Se laissent tenter” est assez bizarre, non ? ” Retenez-moi, ou je vais me laisser tenter de baisser votre salaire ” “! Je vais bientôt me laisser tenter par des licenciements…”
Jeudi 19, en page 9, on apprend ceci, en sous-titre d’un article d’Arnaud Leparmentier : « En aidant les classes moyennes, M. Sarkozy cherche à calmer les impatiences sans changer de cap ». Qu’a-t-on besoin de “calmer” chez les classes moyennes ? Les inquiétudes ? Les soucis ? La colère (des Guadeloupéens, par exemple ?). Non, non, ce que Sarkozy cherche à calmer, selon Le Monde, ce sont des “impatiences”.
Drôles de formules…

Tous coupables…

On ne trouvera pas ce titre sur l’édition papier, mais seulement sur lemonde.fr en date du 12 décembre, 8h51, mis à jour à 10h48. Dommage, car je ne pourrai pas le garder dans mes archives. En tout cas, il m’a fait bien rire. Le voici :
“Donald Rumsfeld jugé responsable de sévices sur des détenus par des sénateurs américains”.
Ainsi, l’ancien secrétaire à la défense de George Bush serait responsable de sévices perpétrés par des sénateurs américains…
On n’a pas tout vu !

Ostréiculture de montagne…

On trouve parfois dans le Monde des informations étonnantes.
Par exemple, ce titre en bas de la page 6 du numéro du 13-14 juillet, qui commence par : “Partout en France…”, ce qui donne à penser que le phénomène dont il va être question touche aussi bien l’Auvergne que l’Alsace, la Savoie ou le Béarn. Et de quoi s’agit-il ? Eh bien, continue le titre, de ceci :  “Les ostréiculteurs sont confrontés à une brutale surmortalité d’huîtres”.

Rampant ?

Le titre de “Une” du numéro daté mercredi 25 juin a un petit côté surréaliste : “Les français sont en proie à un malaise social rampant”.
Certes, leurs préoccupations peuvent paraître terre à terre, certes, il y a là un “fond de résignation” susceptible de laisser croire qu’ils ont tendance à s’écraser, certes, on peut imaginer que beaucoup sont atterrés par les réformes, mais “rampant”, tout de même !
On s’en étonnera moins cependant en découvrant une des raisons du dit malaise, sous forme d’un titre en bas de la page 10 : “Les revenus des ménages devraient ralentir en 2008″. Si les revenus “ralentissent”, on ne s’étonnera pas alors que le malaise “rampe”.

La fête…

Un titre en couverture du Monde “Argent!” des 6-7 avril : “La fête est finie”. De quelle fin de fête s’agit-il ? Eh bien, on l’apprend en lisant les cinq pages qui sont ensuite consacrées au phénomène : tout simplement, de celle de l’immobilier. Ainsi, les prix exorbitants des logements, les difficultés à se loger, les endettements à long terme, l’exil vers des banlieues lointaines mais moins onéreuses, tout cela, c’était “la fête”…
Dans quel Monde vivons-nous ?

La parole est à la défense

Je ne suis pas le seul à me plaindre des photos et des titres. La preuve, la médiatrice, Véronique Maurus, recensait des critiques de lecteurs à ce sujet dans la rubrique “Dialogues” du numéro du 23-24… En fait, il s’agissait essentiellement des légendes des photos, ce qui explique la double catégorie de ce billet…
Elle citait tout un tas d’exemples relevés par les lecteurs, l’un d’entre eux ayant (comme moi dans mon billet “Étranges machines” du 19 août) relevé le “wagon” à la place de “voiture”, mais elle se limitait aux “bévues” factuelles, alors que ce qui me frappe surtout c’est le côté “non approprié” des images publiées ou de leurs légendes.
Je me souviens d’un exemple que j’avais noté, dans le numéro du 14 décembre 2005 : un titre en “Une” : Etats-Unis «Tookie» Williams exécuté, accompagné d’une énorme photo en gros plan, sur deux colonnes, de… quelqu’un d’autre, en l’occurrence, celle du maire honoraire de Harlem, venu à Saint Quentin protester contre l’exécution de Williams. La légende était parfaitement exacte, cette photo n’avait pas lieu d’être là…
Photos inutiles, photos à côté de la plaque, photos incongrues, c’est vraiment trop systématique. Alors, quand V. Maurus conclut : Le journal progresse, passant de photos illustratives à des photos de plus en plus informatives, je ne peux vraiment pas la suivre.
D’ailleurs, dès le numéro de ce soir (daté mardi 25). “Birmanie : des milliers de bonzes contre la junte militaire”, dit le titre de la ”Une”. Mais la photo, sur trois colonnes, n’en montre qu’une petite quinzaine. Certes, les autres doivent être dans le coin, mais le moins qu’on puisse dire est que l’image dévalorise tant soit peu l’information ! Il vaut mieux aller voir celle (deux photos sur le même sujet dans le même numéro ?) de la page 6, bien plus… illustrative.

D’étranges machines

19-20 août, p. 18. Un titre : “Quand des locomotives à vapeur deviennent des stars des médias” et un sous-titre : “Une association de bénévoles bichonne des machines parfois centenaires.”
Certes mais, surprise, la photo sur trois colonnes qui accompagne l’article ne représente pas du tout une motrice, mais “un ancien wagon” (la terminologie exacte demanderait plutôt le terme “voiture” puisqu’il s’agit d’un véhicule pour voyageurs).
Dans le corps de l’article, un “enchevêtrement” de rails devient rapidement (et plus exactement !) un “faisceau” de rails.
Et l’on voit un membre de l’association “un chiffon à la main, en train d’astiquer les pistons des machines à vapeur”. Là, on est pris d’un doute, sinon d’un fou rire : les pistons, on ne les voit généralement pas, sauf si la machine est complètement désossée, et s’ils ont besoin de soins, ce n’est certainement pas d’un astiquage. Sans doute Nicole Vulser veut-elle parler ici des cylindres, contenant les dits pistons, ce qui n’est pas tout à fait la même chose…
On vérifie la terminologie avant d’écrire…

Encore un titre ambigu !

Quel n’a pas été mon étonnement, dans le numéro du 14 août, de découvrir que les syndicats allemands de cheminots s’étaient finalement prononcés à l’avance sur leur future grève en prévoyant qu’elle ne durerait pas deux semaines. Le titre d’une petite info du bas de la page 8 disait en effet : “Deutsche Bahn : les conducteurs ne feront pas grève jusqu’au 29 août”. Feraient-ils donc grève jusqu’au 17, au 20, ou au 25, la question était posée…
Une lecture du paragraphe qui suivait éclaircissait le mystère : il aurait fallu titrer en fait : “Deutsche Bahn : les conducteurs ne feront pas grève avant le 29 août”.
Toujours aussi peu clair, le titreur !